代理词

尊敬的仲裁委员会：

湖南楚信律师事务所接受湖南四公司委托，指派我担任其代理人，我接受委托后，认真核查了各种证据，依法参加了庭审，现发表如下代理意见，请仲裁庭采纳。

第一、李大军与我代理公司没有事实上的劳动关系，理由如下：

（1）、李大军用粟喜元和粟小连的证人证言来证明和我代理公司有劳动关系。在庭审中李大军称其工资都是经粟喜元手领的，但粟喜元的证言中说工资为2000元每月，而仲裁申请书中李大军所说的为1600每月。这说明粟喜元的证言不真实。再则根据《证据规则》55条，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，证人粟喜元和粟小连都没出庭作证，又没提供56条证人确有困难不能了出庭的证据材料，所以，该两人的证言缺少证据的客观性和合法性，不能作为定案的依据。也就是说没有证据证明李大军与我代理有事实上的劳动关系。

第二、李大军不是胡礼忠。李大军提供的一份村委会和黄亭市派出所盖章的证明，证明李大军和胡礼忠是一个人。该证据的真实性值得怀疑。理由如下：村委会是个群众性自治组织，其公章的效力可想而知，黄亭市派出所说得太笼统，没有说明依据什么，或经实地调查，就说李大军就是胡礼忠，并且说是在邵阳正骨医院病历上书写的那位胡礼忠，显然无法使人信服，该份证据不能作为定案的依据，也就是说受伤的是胡礼忠，而不是李大军。

第三、胡礼忠的伤不是新伤，是老伤未愈合。在胡礼忠的邵阳正骨医院诊断证明书上的临床诊断为“左尺骨陈旧性骨折术后不愈合。”在胡礼忠的病历现病历也有记载为“左尺骨陈旧性骨折术后不愈合。”这说明是旧伤，不是新伤。还有就是该病历的全身检查一章中，涉及皮肤检查的一栏中无描述。如果是外力使尺骨折断，而包裹在骨头之外的皮肤不能不受到损伤。同时涉及血管和神经的情况左前臂描述都正常，还有涉及叩痛和骨擦者的描述都是“无”全没有半点新伤的迹象，所以再一次从侧面印证了“左骨陈旧性骨折术后不愈合”，再次肯定了为旧伤。

第四、我代理公司的关联单位向胡礼忠支付了11000元不代理我公司承认胡礼忠和我代理公司有事实上的劳动关系，理由如下：2007年12月，胡礼忠的亲属以胡礼忠在“海洋明珠”工地受到损失为由，纠集多人到“海洋明珠”工地闹事，他们采取砸烂工地设施，拉下工地电闸等手段，迫使工地停业，考虑到工地不能施工，违反合同要承担巨额赔偿，出于舍小利保全大利益的想法，海洋置业公司向其预支了11000元。海洋置业公司的无奈之举不代表我代理公司对胡礼忠有事实上的劳动关系，而只代表胡礼忠和海洋置业之间有11000元的债权、债务关系。

第五、江西省吉建建筑工程发展有限公司邵阳分公司不具有承担民事责任主体的资格，其不应承担相应的法律责任，理由如下：根据《中华人民共和国公司法》第14条之规定，分公司不具备法人资格，其民事责任由总公司承担，在该案中，江西省吉建建筑工程发展有限公司邵阳分公司系江西省吉建建筑发展有限公司设立的分公司，其不具备法人资格，不应承担相应的法律责任。

综上所述，李大军不是我代理公司的员工，胡礼忠和李大军是两个人，胡礼忠的伤为旧伤，我代理公司为分公司，依法不具备承担法律责任的资格，所以，请仲裁庭驳回其提出的仲裁请求。

代理人：湖南楚信律师事务所

                           郑贴侨  律师

                                               2010年4月20日