长沙律师 长沙律师 设为首页 长沙律师 加入收藏 联系站长
长沙律师
  >> 分 类 导 航
【长沙律师事务所】
┝ 长沙律师事务所
【长沙合同债务律师】
┝ 合同债务
【长沙律师文集】
┝ 律师文集
【长沙律师在线咨询】
┝ 律师在线咨询
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 点 击
 文化大革命之后最大的高官落马
 请求解决邵东仙槎桥“12.14”爆炸案的报告
 一例典型的故意杀人罪的法律意见书
 一个故意杀人案的二审辩护词
 学生进校道路硬化申请书
 一典型医疗纠纷案件法律意见书
 律师网站多了,相互转载多了,网络侵权怎么办?
 一起婚约财产案件的代理词
 浅谈法令与品德的联系
 世界石油协作危险的法令规制研讨
  >> 版 权 及 免 责 声 明

  本站资料文章其版权归作者本人所有。
  如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!

 长沙合同债务律师合同债务 → 一起婚约财产案件的代理词
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
一起婚约财产案件的代理词
来源: 长沙律师网 长沙律师 湖南律师 刑事辩护 作者:郑贴侨 发表日期: 2012-01-04 19:49:05 阅读次数: 4517 查看权限: 普通信息

尊敬的审判长、审判员

湖南楚信律师事务所接受被上诉人邱某的委托,指派我担任其代理人,接受委托后,我仔细阅读案卷材料,又参加了今天的庭审,现就该案的事实认定、法律适用等发表如下代理意见,供法庭合议时参考。

第一,一审法院认定事情清楚,证据确凿,理由如下:

上诉人认为一审法院没有按照《民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的的若干规定》第65条来认定事实,该认识是错误的。一审法院首先按照该条的规定,分析了证人和当事人之间的关系,根据证据规则认定了证人邓联朝和该案没有利害关系,他的证言可以单独作为定案的依据,和该案由利害关系的另外两个证人,他们的证言和邓联朝的证言没有矛盾或不一致的地方,可以相互印证,作为加强证据可以增强邓联朝证言的可信度,法院据此认定证言符合法律的规定。再结合上诉人和被上诉人签订的合伙购房协议书、武冈市金源房地产开发有限公司和邱红原合同书上的购房款、上诉人和被上诉人实际购房交付的购房款、邱红原的银行交易单据,所有证据之间没有半点矛盾的地方,没有半点不一致的地方,证据之间能相互印证,环环相扣,构成一个完整的证据链,所有说一审法院认定事实清楚,证据确凿。

第二、一审法院适用法律正确,程序合法。

一审法院对该案的法律关系定性精准,适用法律正确,上诉人在一审中诉称购房动机是投资,但是从房屋出卖者的原购房合同看来,房屋是18.3万购进,卖出却是16万,卖套房子倒赔2.3万,在当时房价一直攀升的境况下,上诉人的诉称明显不符合真实情形。被上诉人陈述的出卖方是看在妹妹结婚购房的基础上,购房时候的低价原因是送礼的价款没有表现在合同上,一审法院还原了事实真相,拨开迷雾,确定是婚约财产纠纷,认定法律关系精准。再来看一审法院的审理全过程,从受理到立案,从审判人员、书记员的选择或回避,从审判方式的确定,还是从送达,审限,诉讼权利的告诉,还是证据的认定都完全符合民事诉讼法关于程序的规定,所以说一审法院适用法律正确,程序合法。

综上所述,一审法院认定事情清楚,证据确凿;适用法律正确,程序合法,请二审法院依法驳回上诉,维持原判。

 

此致

邵阳中级人民法院

 

湖南楚信律师事务所:郑贴侨

2012-1-4

——此文由长沙律师(www.law11.org/)精心收集和整理。 ——转载请注明文章来源,长沙律师感谢您的配合!
上一篇:将房子卖给自己的弟弟承租人可以行使优先购买权吗?
下一篇:婚介服务不公平 退费协议被判撤消
 【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
暂时还没有评论
第0页,共0页,共0条评论
友情链接 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 
 
长沙律师 湖南律师 长沙刑事律师 长沙离婚律师 长沙交通事故律师 长沙劳动工伤律师 长沙医疗事故律师 长沙债权债权律师 湖南刑事律师
Copyright© 2009-2012 长沙律师网-郑贴侨律师 All rights reserved
家庭住址:湖南省长沙市八一路省委宿舍五区2栋408室
电话:0731—82219949 手机:18907390038 邮箱:250071218@163.com QQ:250071218
本站部分信息参考了其他专业法律人士的智力成果,供学习交流之用。如您不同意收录敬请告知本站,本站将立即删除! 并向您表示致敬。