长沙律师 长沙律师 设为首页 长沙律师 加入收藏 联系站长
长沙律师
  >> 分 类 导 航
【长沙刑事辩护律师】
┝ 长沙刑事辩护
【长沙婚姻继承律师】
┝ 婚姻继承
【长沙交通事故律师】
┝ 交通事故
【长沙医疗事故律师】
┝ 医疗事故
【长沙劳动工伤律师】
┝ 劳动工伤
【长沙人身侵权律师】
┝ 人身侵权
  >> 超 级 搜 索
栏  目  
类  别  
关键词  
 站内搜索  
  
  >> 热 点 点 击
 离婚了,工资和银行存款怎么分割?
 什么是混合过错?怎样确定混合过错中双方当事人的民事责任?
 劳动合同法上经济.补偿与赔偿金的计算公式
 离婚了时股票、股票期、权金、债券怎么分?
 劳动合同法实施前的经济补偿与赔偿金
 道路交通安全法中的机动车、非机动车概念(二)
 怎么理解婚姻法中的父母子女关系(三)
 那些情形下用人单位应当支付济补偿与赔偿金
 侦查陷阱下出售假币的行为如何定性?
 未保护现场的责任认定案
  >> 版 权 及 免 责 声 明

  本站资料文章其版权归作者本人所有。
  如果有任何侵犯您版权的地方,请尽快与本站联系!

 长沙医疗事故律师医疗事故 → 120急救摔下病人的医疗纠纷代理词
 查看方式: 查看:[ 大字 中字 小字 ] [双击滚屏]
120急救摔下病人的医疗纠纷代理词
来源: 长沙律师网 长沙律师 湖南律师 刑事辩护 作者:郑贴侨 发表日期: 2011-11-08 21:19:14 阅读次数: 2492 查看权限: 普通信息

代 理 词 

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员:

湖南楚信律师事务所接受夏国清的委托,担任其代理人,接受委托后,我仔细的走访了知情者,阅读了病历,听取了当事人自己的陈述,参加了当天的庭审,现就该案的事实和理由发布如下代理意见,供法庭审判时参考:

第一,该案的争执焦点是发生在治疗之前的接诊行为,和发生在医疗过程中的一般治疗行为有着本质的区别。在这个时候拿医院的病历来证明医院行为的正确性就好比拿医院的陈述来证明医院治疗行为的正确性一样。虽然本案的原告反诉的被告对医院在治疗行为中有不满的地方,但是都没有去对它进行过怀疑。现在将整个案件的焦点都放到原告反诉的被告都认为没有什么过错的医疗行为上来,这显然是该案的被告反诉的原告观点正确。该案的争议焦点其实是该案的被告反诉的原告的接诊过程中是否违反医学的常规操作,是否遵守了正常的操作规范,如果违反常规操作本案被告反诉的原告就要对该违规行为承担过错责任。

第二,该司法鉴定书不能作为定案的依据理由如下:1、如前面所说该案的争议焦点是:该案的被告反诉的原告的接诊过程中是否违反医学的常规操作,如果违反常规操作行为对原告反诉的被告造成损害结果,就应当承担赔偿责任,鉴定的目的就是该接诊行为是否规范,是否违反了基本的操作常规,如果违反了操作惯例,如果违反了操作常规,该违规行为和该死亡结果之间是主要因故关系还是次要因故关系还是没有因果关系。该司法鉴定结论认定死亡是脑动脉瘤破裂造成的,不是蛛网膜下腔出血造成死亡的,所以医院的医疗行为不存在过错。该鉴定结论根本就没有对救护行为是否存在过错进行鉴定,以及该脑动脉瘤破裂是不是该救护行为违反了常规操作造成的,或者不是该行为造成,或者是对引发该损害结果或者加重了原来的损害结果进行了鉴定,所以说该鉴定结论避开争议焦点,对没有争议的事实进行鉴定,公正性和合法性值得怀疑,难以服众。打个比如,一个心脏病患者被一个人打了,很显然该打击行为一般情形下不可能将人打死,但是该死者因为有心脏病所以死亡了,要你来鉴定该打人的行为和死亡的结果之间的因果关系,而该鉴定结论是该死亡结果是心脏病造成的,而心脏病是该死者本身早就存在的疾病,所以该死亡结果和打人的行为之间没有因果关系,这不是明显的错误。

第三、该救护行为明显违反了医学上的救护常规,理由如下:

国家级规划教材,《急诊医学》第二版,第19担架搬运法及搬运注意事项 救护培训: http://www.gdredcross.cn/firstaid/common/109.html担架使用注意事项:http://wenku.baidu.com/view/a0f9cb791711cc7931b716ea.html这些资料上说得很清楚正常的做法如下:抬担架时,至少需要两位受过训练的搬运者,各据担架一端,主持这项急救的人负责担架头部。如有旁观者,可请其为担架开道。急救者应先聚集协助的人,决定使用的方法,让每个人了解本身的工作,以及行动的口令。起立、行走、放下等搬运过程,要由1个医务人员指挥号令,统一动作。 在本案被告反诉的原告当庭的陈述中,在当天救护医生的陈述中以及几位证人的证言中都可以看出,当时抬担架的是患者的亲友和邻居,医生没有指挥,也没有交代怎么操作的。而实际上操作惯例上面说的很清楚,抬担架的是要经过训练的搬运者,而患者的亲友邻居都是没有经过训练的啊,救护人员怎么不制止了,怎么还让他们来搬运了?还有在这过程中急救者应先聚集协助的人,决定使用的方法,让每个人了解本身的工作,以及行动的口令。起立、行走、放下等搬运过程要注意的事项,要由1个医务人员指挥号令,统一动作,医院做了吗?都没有做所有才导致了患者从担架上摔下的结果。虽然不敢妄下结论是不是该行为一定会导致了死亡的结果,但是可以确定该摔下的行为可以诱发脑动脉瘤破裂,或者加重脑动脉瘤破裂的损伤程度,换句话说,就是该违规操作可以诱发死亡结果,或者加重损害结果,或者加速死亡结果。

第四、被告反诉原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据,理由如下:根据上面的论述,医院应当对在自己的过错范围内承担医疗费,但是患者还是按照医院的要求缴纳了医疗费,因为原告反诉的被告不缴费,被告反诉的原告就拒绝治疗。被告反诉原告主张的4万多元医疗费,没有证据可以证明被告反诉原告的观点,因为被告反诉原告提交给法庭的票据,都是被告反诉原告自己开出的, 没有其他的证人可以证明,也没有原告反诉的被告的签字确认,根本就无法认定该票据的真实性,这样的票据被告反诉的原告想怎么开怎么开,想开多少就可以开多少,再说住院治疗都是先交费后治疗,费用没有了,医院就不会给患者治疗,被告反诉的原告这种主张明显和事实不符。。

综上所述,医院违反了医学操作常规,过错明显,造成了原告反诉被告妻子的死亡结果,应当承担赔偿责任,被告反诉原告主张原告反诉被告尚欠42172元的医疗费证据不足,所以请法院驳回医院的反诉请求,同时支持患方的诉讼请求。

 

湖南楚信律师事务所律师:郑贴侨   

 

——此文由长沙律师(www.law11.org/)精心收集和整理。 ——转载请注明文章来源,长沙律师感谢您的配合!
上一篇:气压弹道碎石术引起的医疗纠纷代理词
下一篇:新生儿脑瘫父母怒诉医院 另有隐情无奈撤诉
 【公共评论】[目前共有0条评论] [发表评论]
暂时还没有评论
第0页,共0页,共0条评论
友情链接 | 版权声明 | 关于我们 | 网站管理 
 
长沙律师 湖南律师 长沙刑事律师 长沙离婚律师 长沙交通事故律师 长沙劳动工伤律师 长沙医疗事故律师 长沙债权债权律师 湖南刑事律师
Copyright© 2009-2012 长沙律师网-郑贴侨律师 All rights reserved
家庭住址:湖南省长沙市八一路省委宿舍五区2栋408室
电话:0731—82219949 手机:18907390038 邮箱:250071218@163.com QQ:250071218
本站部分信息参考了其他专业法律人士的智力成果,供学习交流之用。如您不同意收录敬请告知本站,本站将立即删除! 并向您表示致敬。